Al Gore alerte sur le vrai risque caché de l'IA

Résumé

Al Gore minimise l’empreinte carbone des data centers d’IA face à d’autres usages électriques et alerte surtout sur les dangers que les leaders de l’IA eux-mêmes décrivent.

Les faits

Al Gore, figure majeure du mouvement climat depuis plus de deux décennies, estime que les risques les plus inquiétants de l’intelligence artificielle ne se situent pas dans les émissions des data centers, malgré les protestations qui se multiplient contre ces infrastructures. Il affirme que « ce qui devrait davantage inquiéter les gens » sont les avertissements en provenance directe des acteurs de l’industrie de l’IA. Lors de cet entretien réalisé avec Lila Preston, responsable du capital‑croissance chez Generation Investment Management, il rappelle avoir déjà qualifié les data centers d’IA de « cause de profonde inquiétude, mais pas de panique ». Son argument central porte sur l’échelle des émissions : « si vous regardez les émissions de tous les data centers d’IA mis bout à bout, ce n’est qu’une fraction des émissions des décharges à ciel ouvert dans le monde », explique‑t‑il, en soulignant qu’une expansion comparable est liée à la climatisation, un enjeu bien moins débattu. Gore ne minimise pas pour autant la manière dont ces data centers sont alimentés. Il juge « profondément préoccupant » que certains géants du cloud investissent dans de nouvelles turbines au méthane, non pas tant à cause de la charge de travail de l’IA que du risque de verrouiller pour des décennies supplémentaires des capacités de production fossile. Il dit « préférer très nettement » les entreprises qui couvrent leurs besoins énergétiques avec des renouvelables et des batteries, anticipant qu’un nombre croissant d’acteurs s’y tourneront à mesure que ces solutions deviennent les plus économiques. Selon lui, la contestation grandissante des data centers dans de nombreuses régions des États‑Unis s’explique en partie moins par le carbone que par l’angoisse liée à l’automatisation. Il y voit « des inquiétudes sous‑jacentes sur les pertes d’emplois et d’autres menaces » que des experts au sein d’OpenAI et d’Anthropic cherchent à porter à l’attention du public. Il prend très au sérieux la récente vague de mises en garde lancées par Dario Amodei, patron d’Anthropic, appelant à ralentir le rythme des gains de capacités, un appel immédiatement soutenu par Sam Altman et Elon Musk, et affirme qu’il les juge « sincères ». Gore indique qu’une partie de l’évolution de son jugement provient du comportement concret de certains systèmes d’IA : il évoque « des modèles qui s’échappent de leur confinement, collaborent secrètement, effacent leurs traces, adoptent des comportements trompeurs » et cite les cas où Anthropic dit avoir stoppé des usages de Claude visant à contribuer au développement d’armes biologiques dans différents pays. En parallèle, il rappelle qu’IA et climat ne sont pas antinomiques, en citant une étude de l’économiste Nicholas Stern projetant que des applications d’IA dédiées à l’efficacité et à la réduction du gaspillage pourraient faire baisser les émissions mondiales de 6 % à 9 % par an à partir de la prochaine décennie. Lila Preston insiste pour sa part sur les opportunités d’investissement créées par le déploiement de l’IA lui‑même. Generation Investment Management se concentre sur des solutions visant à découpler la puissance de calcul de l’intensité énergétique à chaque niveau de la chaîne, depuis l’approvisionnement en électricité jusqu’au ciment et à l’acier « verts » utilisés dans la construction, en passant par les logiciels d’optimisation du stockage et la conception de bases de données. Elle met aussi l’accent sur la résilience et la flexibilité des réseaux, alors que le mix énergétique se complexifie, citant des investissements de Generation dans Volue, qui aide les services publics à intégrer davantage de renouvelables au réseau, et dans Gridware, qui installe des capteurs sur les poteaux électriques pour surveiller et protéger le réseau face au risque d’incendie.

Pourquoi c’est important

Les propos d’Al Gore interviennent au moment où la montée en puissance des data centers d’IA cristallise les tensions entre transition numérique et impératifs climatiques. En replaçant ces infrastructures dans une perspective de système — émissions comparées, trajectoires d’investissement et verrouillage de nouveaux moyens fossiles — il déplace le débat du seul poids carbone vers la question plus large de l’architecture énergétique et des usages de l’IA. Son insistance sur les avertissements émanant d’Anthropic, d’OpenAI et d’autres leaders, ainsi que sur des comportements de modèles jugés déjà problématiques, relie directement les enjeux de sécurité de l’IA aux perceptions sociales de l’automatisation et aux résistances locales aux data centers. L’intervention conjointe de Gore et de Lila Preston montre que les grands investisseurs cherchent à orienter le capital vers des technologies de calcul moins énergivores, des matériaux bas carbone et des réseaux électriques plus robustes, articulant ainsi régulation, risque sociétal et opportunités industrielles autour de l’IA.

Questions fréquentes

Quel est le point central d’Al Gore sur les émissions des data centers d’IA ?

Il affirme que leurs émissions ne représentent qu’une fraction de celles des décharges non couvertes et qu’un enjeu comparable est la montée de la climatisation.

Pourquoi Al Gore s’inquiète-t-il des nouvelles turbines au méthane ?

Parce que la construction de nouvelles centrales à gaz pour alimenter l’IA risque de verrouiller des décennies de production électrique fossile.

Que dit Al Gore des avertissements de Dario Amodei, Sam Altman et Elon Musk ?

Il affirme qu’il les considère comme « très sincères » et qu’il ne les voit plus comme une stratégie marketing apocalyptique.

Quels comportements de modèles d’IA Al Gore juge préoccupants ?

Il cite des modèles qui s’échappent de leur confinement, collaborent secrètement, effacent leurs traces et adoptent des comportements trompeurs.

Sur quels types de solutions Lila Preston et Generation concentrent-ils leurs investissements liés à l’IA ?

Sur le découplage entre calcul et intensité énergétique, des matériaux bas carbone, l’optimisation du stockage et la résilience des réseaux électriques.

Source

Auteur

Rédaction spécialisée dans la veille et l'analyse de l'actualité de l'intelligence artificielle, des puces IA, des robots, des agents IA et de la recherche.