Fender ravive la polémique avec son « IA analogique »

Résumé

Edward “Bud” Cole a comparé les reprises et les équipiers de groupe à une forme d’« IA analogique », des propos qui relancent la controverse autour de Fender.

Les faits

Dans un entretien accordé à _T3_ en mai, Edward “Bud” Cole a défendu l’idée que « l’IA a existé dans la musique depuis aussi longtemps qu’il existe de la musique enregistrée ». Il a aussi expliqué que, selon lui, la principale difficulté pour jouer de la guitare est le temps nécessaire pour apprendre l’instrument, puis l’écriture des chansons. Cole a poussé la comparaison plus loin en affirmant : « Je crois vraiment que la musique de reprise a été pendant longtemps une sorte d’IA analogique ». Il a présenté les reprises comme une étape d’apprentissage pour ceux qui ne savent pas encore écrire leurs propres morceaux, en évoquant aussi le rôle des membres d’un groupe dans la construction d’une chanson. Le dirigeant a également soutenu que l’IA peut aider les musiciens à dépasser « les mêmes vieux covers » et à travailler davantage comme ils le font avec leurs groupes. Plus loin dans l’interview, il a dit croire que l’IA « va en fait aider à créer tout un nouveau monde de guitaristes » et à faire progresser des musiciens de la phase d’apprentissage vers celle de l’écriture. Selon l’article du _Verge_, ces remarques, remontées récemment, ont « seulement aggravé la position de l’entreprise » auprès de ses fans les plus bruyants en ligne. Le texte précise aussi que Fender n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire ou de clarification.

Pourquoi c’est important

Cette séquence est importante parce qu’elle montre à quel point le débat sur l’IA dépasse désormais les seuls modèles génératifs pour toucher des gestes créatifs plus classiques, comme apprendre des reprises ou jouer en groupe. En assimilant ces pratiques à de l’« IA analogique », Cole a employé une image qui heurte une partie des musiciens, pour qui l’interprétation et l’imitation font partie intégrante de l’apprentissage. L’affaire compte aussi pour Fender, car elle s’ajoute à une crise d’image que l’article décrit comme déjà alimentée par d’autres controverses. Dans ce contexte, des propos sur l’IA, même formulés comme une analogie, peuvent être perçus comme un nouvel épisode de déconnexion avec une communauté de guitaristes particulièrement attentive à la manière dont la marque parle de création, de transmission et de musique.

Questions fréquentes

Que dit Edward “Bud” Cole sur les reprises ?

Il affirme que la musique de reprise a été pendant longtemps une sorte d’« IA analogique ».

Cole voit-il l’IA comme une menace pour la musique ?

Non. Il soutient au contraire que l’IA existe dans la musique depuis aussi longtemps que la musique enregistrée et peut aider les guitaristes.

Fender a-t-il réagi aux propos de son patron ?

L’article indique que Fender n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire ou de clarification.

Source

Auteur

Rédaction spécialisée dans la veille et l'analyse de l'actualité de l'intelligence artificielle, des puces IA, des robots, des agents IA et de la recherche.