Flock minimise l'écoute de ses micros face aux clients

Résumé

Le PDG de Flock affirme que ses microphones détectent uniquement les tirs, tandis que le site de l’entreprise mentionne aussi d’autres sons.

Les faits

Garrett Langley, PDG de Flock, affirme que les microphones de détection de tirs de l’entreprise détectent « uniquement les tirs ». Il explique que, lorsqu’un coup de feu est détecté, une notification est envoyée et que, dans le cas contraire, le système ne fait qu’écouter les tirs. Les supports commerciaux de Flock décrivent toutefois des capacités plus larges. Le site de l’entreprise indique que ses systèmes audio peuvent détecter les feux d’artifice, les rassemblements automobiles sauvages et les accidents de voiture potentiels, en plus des coups de feu. Une foire aux questions précise que la bibliothèque de détection de Flock s’élargit continuellement afin d’intégrer des menaces émergentes correspondant aux besoins spécifiques des clients. Le porte-parole de l’entreprise indique que cette technologie est principalement utilisée pour détecter les tirs, mais qu’elle peut aussi identifier d’autres événements sonores perturbateurs. Ces déclarations interviennent alors que Flock fait l’objet d’une surveillance accrue de la part de défenseurs de la vie privée, dont l’ACLU, ainsi que de membres du public préoccupés par un usage abusif de sa technologie.

Pourquoi c’est important

L’écart entre la déclaration du dirigeant et la présentation du site porte sur le périmètre réel de l’écoute audio. La direction met l’accent sur les tirs, tandis que les documents commerciaux mentionnent également les feux d’artifice, les rassemblements automobiles sauvages et les accidents potentiels. Cette différence alimente les préoccupations des défenseurs de la vie privée concernant la surveillance des environnements publics et l’usage de technologies capables de détecter plusieurs catégories de sons. Elle place aussi Flock face à un enjeu de cohérence entre son discours public et les fonctionnalités présentées à ses clients.

Questions fréquentes

Que dit le PDG de Flock sur ses microphones ?

Garrett Langley affirme que les microphones de détection de tirs détectent « uniquement les tirs ».

Quels autres sons le site de Flock mentionne-t-il ?

Le site mentionne les feux d’artifice, les rassemblements automobiles sauvages et les accidents de voiture potentiels.

La technologie de Flock surveille-t-elle les conversations ?

Le porte-parole affirme que la technologie n’est pas conçue pour surveiller les conversations ni analyser la parole.

Pourquoi Flock est-elle sous surveillance ?

Des défenseurs de la vie privée, dont l’ACLU, et des membres du public s’inquiètent d’un possible usage abusif de sa technologie.

Source

Auteur

Rédaction spécialisée dans la veille et l’analyse de l’actualité de l’intelligence artificielle, des puces IA, des robots, des agents IA et de la recherche.