L’IA n’apporte aucun gain financier à la plupart des entreprises hors

Résumé

Une analyse d’Apollo conclut que l’IA n’améliore pas encore les marges ni les revenus par salarié des grandes entreprises hors secteur technologique.

Les faits

Une note publiée par Torsten Slok, économiste en chef d’Apollo Global Management, conclut que l’intelligence artificielle n’a pas amélioré les résultats des grandes entreprises situées en dehors du secteur technologique. L’analyse porte sur le « S&P 493 », c’est-à-dire le S&P 500 dont sont retirées Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Microsoft, Nvidia et Tesla. Selon Torsten Slok, les marges bénéficiaires et le chiffre d’affaires par salarié apparaissent stables au sein de cet indice. L’analyse ne relève donc aucun signe d’amélioration de la productivité attribuable à l’IA. « Malgré des investissements massifs et un engouement généralisé pour l’intelligence artificielle, cette technologie n’a produit aucun gain financier pour les entreprises américaines en dehors du secteur technologique », a déclaré Torsten Slok. L’économiste se montre également sceptique quant à la capacité des entreprises à transformer une intelligence de moins en moins coûteuse en hausse de la croissance des revenus et des marges bénéficiaires. Il estime que l’IA peut être « une excellente calculatrice », mais que l’intelligence nécessaire aux affaires repose principalement sur le jugement. Il ajoute que l’IA ne comprend pas la responsabilité, la confiance, la culture, les règles tacites, les arbitrages éthiques ni l’équité, autant d’éléments qui influencent le risque réputationnel, les revenus et les marges bénéficiaires.

Pourquoi c’est important

Cette analyse met en évidence un décalage entre l’ampleur des investissements consacrés à l’IA et les résultats financiers observables dans les grandes entreprises hors technologie. La stabilité des marges et du chiffre d’affaires par salarié suggère que l’adoption d’outils d’IA ne se traduit pas encore automatiquement par des gains de productivité mesurables. L’argument de Torsten Slok souligne aussi une limite stratégique : réduire le coût de l’intelligence ne suffit pas nécessairement à améliorer les performances commerciales. Les décisions d’entreprise dépendent également du jugement, de la responsabilité, de la confiance et des arbitrages éthiques, que l’analyse présente comme des facteurs liés aux revenus, aux marges et au risque réputationnel.

Questions fréquentes

Que conclut l’analyse d’Apollo sur l’IA ?

Elle conclut que l’IA n’a produit aucun gain financier pour les grandes entreprises américaines situées en dehors du secteur technologique.

Qu’est-ce que le « S&P 493 » ?

Il s’agit du S&P 500 dont Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Microsoft, Nvidia et Tesla ont été retirées.

Quels indicateurs restent stables ?

Les marges bénéficiaires et le chiffre d’affaires par salarié apparaissent stables dans l’analyse.

Pourquoi l’IA ne suffirait-elle pas à améliorer les résultats ?

Selon Torsten Slok, les affaires reposent largement sur le jugement, la responsabilité, la confiance, la culture et les arbitrages éthiques.

Source

Auteur

Rédaction spécialisée dans la veille et l’analyse de l’actualité de l’intelligence artificielle, des puces IA, des robots, des agents IA et de la recherche.