Meta et Microsoft lâchent Claude, Anthropic vacille

Résumé

Meta et Microsoft réduisent fortement leur usage interne de Claude, privilégiant leurs propres outils alors qu’Anthropic devient un concurrent direct.

Les faits

Meta et Microsoft, deux des principaux clients entreprises d’Anthropic, réduisent fortement leur utilisation interne de Claude. Chez Microsoft, les dépenses consacrées à Claude étaient projetées à plus d’un milliard de dollars par an, selon The Information. Les dirigeants Scott Guthrie et Jay Parikh ont demandé aux employés d’utiliser plutôt des outils internes comme GitHub Copilot et les modèles d’OpenAI. La réduction est particulièrement marquée dans la division cloud de Microsoft : le budget mensuel par employé est passé de 100 000 dollars à environ 10 000 dollars. Les dépenses ont été réduites de plus d’un tiers, selon l’article. Chez Meta, le nombre d’utilisateurs de Claude Code a diminué de quelque 60 000 à 30 000. Cette baisse s’explique en partie par des licenciements et en partie par la promotion d’outils développés par Meta, notamment Muse Code et MetaCode. Sur une période de 28 jours, Meta a dépensé plus de 105 millions de dollars pour Claude Code. Les économies constituent un facteur probable, mais pas le seul. Meta souhaite commercialiser des produits concurrents et aurait également cherché à limiter l’accès d’Anthropic à ses données d’entraînement. De son côté, Anthropic connaît une croissance très rapide, tandis que Claude Cowork et ChatGPT Work deviennent progressivement des alternatives à Office, ce qui crée aussi une pression concurrentielle pour Microsoft.

Pourquoi c’est important

La dépendance d’Anthropic à quelques grands clients devient un risque stratégique : lorsque Meta et Microsoft réduisent simultanément leurs usages, la contraction ne touche pas seulement les revenus potentiels, mais aussi la place de Claude dans les environnements professionnels. Le mouvement illustre également le durcissement de la concurrence entre fournisseurs d’IA. Meta pousse Muse Code et MetaCode, Microsoft met en avant GitHub Copilot et les modèles d’OpenAI, tandis que les outils d’Anthropic et d’OpenAI s’étendent vers des fonctions susceptibles de concurrencer directement les logiciels bureautiques établis.

Questions fréquentes

Quels clients réduisent leur usage de Claude ?

Meta et Microsoft réduisent fortement leur utilisation interne de Claude.

Comment évolue le budget de Microsoft pour Claude ?

Dans la division cloud, le budget mensuel par employé passe de 100 000 dollars à environ 10 000 dollars.

Combien d’utilisateurs de Claude Code Meta conserve-t-il ?

Le nombre d’utilisateurs de Claude Code chez Meta passe d’environ 60 000 à 30 000.

Quels outils Meta met-il en avant ?

Meta pousse notamment ses propres outils Muse Code et MetaCode.

Pourquoi cette évolution est-elle importante pour Anthropic ?

La dépendance à quelques grands clients devient un risque stratégique à mesure qu’ils privilégient leurs propres outils ou des solutions concurrentes.

Source

Auteur

Rédaction spécialisée dans la veille et l’analyse de l’actualité de l’intelligence artificielle, des puces IA, des robots, des agents IA et de la recherche.