xAI aurait entraîné ses modèles de code sur les sorties de Claude avant d’être coupé par Anthropic

Résumé

Selon The Information, relayé par The Decoder, xAI aurait entraîné ses modèles de programmation pendant des mois en se basant directement sur les réponses de Claude d’Anthropic. Après la révocation de l’accès officiel, les ingénieurs auraient continué via des comptes personnels et le service Blackbox AI, sur fond de tensions internes et de départs clés.

Les faits

The Decoder rapporte que xAI a passé « des mois » à distiller Claude d’Anthropic pour entraîner ses propres modèles de code, en utilisant directement les sorties du modèle concurrent pour améliorer ses systèmes. D’après ces informations, Anthropic aurait révoqué l’accès officiel de xAI à Claude en janvier. Malgré cette coupure, des ingénieurs de xAI auraient poursuivi l’exploitation de Claude par l’intermédiaire de comptes personnels et du service tiers Blackbox AI. En interne, la situation chez xAI apparaît fragile : l’équipe en charge du pré-entraînement serait tombée à moins de cinq personnes, tandis que quatre responsables du code de Grok auraient quitté l’entreprise en quelques mois, tout comme de nombreux cofondateurs. Un employé aurait en outre supprimé par erreur des données d’entraînement critiques, provoquant une perte estimée entre deux et trois semaines de travail. The Decoder rappelle également qu’Elon Musk a déjà reconnu devant un tribunal que xAI avait « partiellement » utilisé des modèles d’OpenAI pour entraîner Grok, qu’il présente comme une pratique standard du secteur. Parallèlement, la capacité de calcul massivement acquise par Musk ne servirait plus en priorité à entraîner ses propres modèles, mais serait actuellement louée à Anthropic via SpaceX et à Google, officiellement comme solution temporaire.

Pourquoi c’est important

Ces révélations soulignent la dépendance forte de certains nouveaux entrants de l’IA générative à l’égard de modèles concurrents pour entraîner leurs propres systèmes, y compris via des services tiers après la coupure d’un accès officiel. Elles illustrent aussi la pression intense sur les équipes techniques, réduites à une poignée d’ingénieurs pour des projets de très grande ampleur. La location de ressources de calcul initialement acquises pour xAI à des acteurs comme Anthropic et Google interroge la stratégie à court terme d’Elon Musk dans la course aux grands modèles. L’accumulation de départs de responsables et de cofondateurs, combinée à des incidents opérationnels comme la suppression de données critiques, met en lumière les défis internes auxquels xAI doit faire face pour rester crédible face aux géants du secteur.

Questions fréquentes

Comment xAI aurait-il utilisé Claude d’Anthropic ?

xAI aurait entraîné ses modèles de code directement sur les sorties de Claude, en distillant le modèle pendant des mois pour améliorer ses propres systèmes.

Que s’est-il passé lorsque Anthropic a coupé l’accès à Claude ?

Après la révocation de l’accès officiel en janvier, des ingénieurs de xAI auraient continué via des comptes personnels et le service Blackbox AI.

Dans quel état se trouve l’équipe de pré-entraînement de xAI ?

L’équipe de pré-entraînement serait tombée à moins de cinq personnes, avec le départ de quatre responsables du code de Grok et de nombreux cofondateurs.

Quel incident de données est mentionné chez xAI ?

Un employé aurait supprimé par erreur des données d’entraînement critiques, entraînant une perte de deux à trois semaines de travail.

À quoi servent actuellement les capacités de calcul achetées par Elon Musk ?

Ces ressources seraient louées à Anthropic via SpaceX et à Google, au lieu d’être consacrées en priorité à l’entraînement des modèles de xAI.

Source

Auteur

Rédaction spécialisée dans la veille et l'analyse de l'actualité de l'intelligence artificielle, des puces IA, des robots, des agents IA et de la recherche.